Есть в Башкирии Самое Крупное в Республике (привычная для меня аббревиатура СКР означает социально-культурная работа) творческое объединение Фантасофия, численность которого не так давно достигла 200 членов (потом, правда, упала до 183). Есть у них свой сайт, есть и свое коммьюнити:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.6){kind=small}
phantasophia. Непонятным остается, почему же сообщество Самого Крупного в Республике творческого объединения читают всего семь человек (в том числе
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
criticessa, в "Фантасофии" не состоящая), в то время как 
блог журнала Гипертекст, который вовсе не является Самым Крупным в Республике творческим объединением, читают более 220 человек. Посещаемость сайта Фантасофии не представляется возможным выяснить, потому что там нет счетчика. Зато там есть форум, на котором зарегистрировано 18 участников, что составляет примерно десятую часть от общего количества членов Самого Крупного в Республике творческого объединения.
May 19 2006, 17:33:45 UTC 5 years ago
У меня есть дела поважнее поиска френдов и посетителей сайтов "Фантасофии".
May 19 2006, 18:37:40 UTC 5 years ago
Спрашивали - отвечаем. По пунктам.
1. Ёрничать мне, безусловно, иногда нравится. Но, разумеется, нельзя и предполагать, что столь неуважительно я бы мог повести себя по отношению к Самому Крупному в Республике творческому объединению! Я бы склонен был охарактеризовать свою авторскую эмоцию здесь как недоумение. И только усиливает это недоумение Ваш комментарий.2. Эдуард Артурович! Творческое объединение "Фантасофия" является на сегодняшний день Самым Крупным в Республике, а поэтому его судьба просто не может не касаться любого жителя Башкирии, имеющего отношение к творчеству. Я имею к творчеству отношение и потому меня, конечно, задевает все, относящееся к "Фантасофии".
3. Вы совершенно верно говорите, что очень большое место в "сетевом" существовании занимает PR. Но все же это касается в первую очередь малоизвестных пользователей Интернета или мелкопоместные проекты, вроде litojine, куда каждый день заходит по два человека. Иное дело, если речь идет о Самом Крупном в Республике творческом объединении, которое по определению не может быть сопоставлено с легковесами. Ведь смешно предполагать, что блоги известных журналистов или писателей (Лукьяненко, Носик, Норвежский-Лесной и проч.) популярны только потому что некогда у них нашлось время искать "френдов". И тем больше мое недоумение.
4. Я очень хорошо понимаю Вашу занятость, потому что руководить таким сложным организмом, как ТО "Фантасофия", наверняка, нелегко. Но мне совершенно непонятно, почему привлечением сетевой аудитории к творческому объединению должен тоже заниматься исключительно председатель. Если в Самом Крупном в Республике творческом объединении не нашлось сил, которые бы занялись продвижением проекта в интернет-медиапространстве, то это самая настоящая интеллектуальная катастрофа! И тут уже мною владеет не недоумение, а ужас. Надеюсь, этого Вы вовсе не хотели сказать.
5. И последнее. Если у медиа-органов нет аудитории и никто даже не собирается ее привлекать, то в этих органах нет смысла. Их КПД нулевой или даже ниже плинтуса. Их существование не окупается, они информационные банкроты. Сэр Оккам призывал не плодить сущности без необходимости. Сайт, на который никто не заходит, и коммьюнити, которое никто не читает, - именно такие сущности. Сэр Оккам лично пришел и полоснул бы их своей бритвой, если бы был жив.
May 21 2006, 18:58:36 UTC 5 years ago
Re: Спрашивали - отвечаем. По пунктам.
Это надо тогда торчать в сети сутками. А у Фантасофии есть дела посерьезнее.May 21 2006, 20:26:40 UTC 5 years ago
May 19 2006, 18:14:44 UTC 5 years ago
May 19 2006, 18:38:32 UTC 5 years ago
Прежний существовал где-то год.
May 19 2006, 18:56:01 UTC 5 years ago
May 19 2006, 19:03:23 UTC 5 years ago
А то, что меня читают не через ленту, и читают активно, говорил (царствие небесное ему) мой счетчик.
May 19 2006, 19:13:47 UTC 5 years ago
Такой дизайн раньше был у ильиильи, и он (дизайн) мне нравится, но меньше полезных ссылок по бокам.
Он более романтичный, женский, а тот был более информативным и мужским. Такое у меня импресьон, впрочем, никому не навязываю.
Я-то сама меня оформление раз в месяц, как известно. :)
May 19 2006, 19:18:48 UTC 5 years ago
Полезные ссылки, наверное, все же не такие уж и полезные. То есть ходют по ним не столь уж и часто. С тем, что прежнее оформление было более мужским, я согласен, но у этого дизайна есть одно очень важное свойство: простота. Вот за что я лично его всегда ценил.
А что, Илья уже сменил дизайн?
May 19 2006, 19:30:32 UTC 5 years ago
Илья сменил, да.
May 19 2006, 19:39:33 UTC 5 years ago
Буду брать пример со своего гуру
May 19 2006, 19:52:25 UTC 5 years ago
Глаза завидущие :))
5 years ago
5 years ago
5 years ago
May 19 2006, 19:32:38 UTC 5 years ago
May 19 2006, 19:37:02 UTC 5 years ago
May 20 2006, 09:26:40 UTC 5 years ago
May 20 2006, 09:29:55 UTC 5 years ago
May 22 2006, 17:00:33 UTC 5 years ago
May 19 2006, 19:05:44 UTC 5 years ago
May 19 2006, 19:28:43 UTC 5 years ago
May 19 2006, 19:34:03 UTC 5 years ago
Продешевил
А ну как в перспективе заработаешь, а тогда уж никто не предложит. Лучше авансом, мне кажется.May 19 2006, 23:22:44 UTC 5 years ago
May 20 2006, 05:42:17 UTC 5 years ago
Но, главным образом, шумиха в оффлайне. Которая в Интернете отображается как вопль в пустыне. Вот я и теряюсь: где правда: в реальности или виртуальности?
May 20 2006, 09:29:56 UTC 5 years ago
May 20 2006, 05:45:34 UTC 5 years ago